ಬೆಂಗಳೂರು: ಕರ್ನಾಟಕ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಆಧಾರಿತ ಗಿಗ್ ಕಾರ್ಮಿಕರ (ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ) ಕಾಯ್ದೆ, 2025ರ ಸಂವಿಧಾನಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆಪ್ ಆಧಾರಿತ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಿದೆ. ಆದರೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಲ್ಯಾಣ ಶುಲ್ಕದ ದ್ವಿತೀಯ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮೂರು ವಾರಗಳೊಳಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಠೇವಣಿ ಇಡಲು ಸೂಚಿಸಿದೆ.
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಂಡ್ ಮೊಬೈಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (IAMAI) ಸೇರಿದಂತೆ ಎಟರ್ನಲ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಝೆಪ್ಟೊ, ಸ್ವಿಗ್ಗಿ, ಅರ್ಬನ್ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ವಾಲ್ಮೋ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪೋರ್ಟೇಶನ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಈ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದವು. ಗಿಗ್
ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಜುಲೈ 30ರೊಳಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದ್ದು, ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜುಲೈ 31ಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಿದೆ. ಅಷ್ಟರೊಳಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಬಲಾತ್ಕಾರ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ಸಹ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಕೇಪ್ ವರ್ಡೆ ನಮ್ಮನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿತು: ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಗೆಲುವಿನ ಬಳಿಕ ಮೆಸ್ಸಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರಾದ ಧ್ಯಾನ್ ಚಿನ್ನಪ್ಪ ಮತ್ತು ಸಿ.ಕೆ. ನಂದಕುಮಾರ್ ವಾದಿಸಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಸಂಹಿತೆ (Code on Social Security – COSS) ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕಾರ್ಮಿಕ ವಿಚಾರಗಳು ಸಂಯುಕ್ತ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇರುವುದರಿಂದ, ರಾಜ್ಯದ ಈ ಕಾಯ್ದೆ ಕೇಂದ್ರ ಕಾಯ್ದೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದು, ಸಂವಿಧಾನದ 254ನೇ ವಿಧಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11, 2025ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿರುವ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ನೀಡಲಾದ ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ಗಳನ್ನೂ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ರಾಜ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಶಶಿಕಿರಣ ಶೆಟ್ಟಿ ವಾದಿಸಿ, ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಘರ್ಷ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಯ್ದೆ ಜಾರಿಗೆ ಮುನ್ನ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದವು ಹಾಗೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಡೆಲಿವರಿ/ರೈಡ್ಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಕಲ್ಯಾಣ ಶುಲ್ಕ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಗಳೂ ನಡೆದಿದ್ದವು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಈ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ, ಎರಡು ಚಕ್ರ ವಾಹನಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಡೆಲಿವರಿಗೆ 50 ಪೈಸೆ, ಮೂರು ಚಕ್ರ ವಾಹನಗಳಿಗೆ 75 ಪೈಸೆ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಚಕ್ರ ವಾಹನಗಳಿಗೆ ₹1 ಕಲ್ಯಾಣ ಶುಲ್ಕ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಗಿಗ್ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕಲ್ಯಾಣ ಮಂಡಳಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ನಿಧಿಗೆ ಜಮಾ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ರಾಜಸ್ಥಾನ (2023), ಬಿಹಾರ ಮತ್ತು ತೆಲಂಗಾಣ (2024) ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಇಂತಹ ಕಾಯ್ದೆಗಳು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯ ವಾದಿಸಿತು. ಆದರೆ ಆ ಕಾಯ್ದೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪ್ರತಿವಾದಿಸಿದರು.
ಕೇಂದ್ರದ ಪರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಅರವಿಂದ್ ಕಾಮತ್ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಕಾಯ್ದೆಯ ಹಲವು ವಿಧಿಗಳು COSSನಂತೆಯೇ ಇರುವುದರಿಂದ ಅದು ಸಂವಿಧಾನದ 254ನೇ ವಿಧಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ವಿಚಾರಣೆ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಅವರು, ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಲ್ಯಾಣ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟು ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಠೇವಣಿ ಇಡಲು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಕಂಪನಿಗಳು ಒಂದು ವಾರದೊಳಗೆ ಖಾತೆಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಹಾಗೂ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ಬರುವವರೆಗೆ ಆ ಹಣವನ್ನು ಬೇರೆ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಿಗ್ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕಲ್ಯಾಣ ನಿಯಮಗಳು, 2025, ಕಲ್ಯಾಣ ಮಂಡಳಿಯ ರಚನೆ ಕುರಿತ ಅಧಿಸೂಚನೆ, ಫೆಬ್ರವರಿ 12ರ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಹಾಗೂ ಕಾಯ್ದೆ ಪಾಲನೆಯಿಲ್ಲದ ಕುರಿತು ನೀಡಲಾದ ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ಗಳನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಾಂಗಣ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಸಮಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸದಿರುವುದು, ಕಲ್ಯಾಣ ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿಗೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಏಕೀಕರಣ ಮಾಡದಿರುವುದು ಹಾಗೂ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೇಳಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡದಿರುವುದು ಸೇರಿವೆ.
ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ: ‘ಅರ್ಬುದನ ಡೈರಿ’ | ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಪೀಡಿತರಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸ ತುಂಬುವ ಅನುಭವ ಕಥನ Janashakthi Media
