ಕೋಲ್ಕತಾ: ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗಾಗಿ ಜಾರಿಯಾಗುತ್ತಿರುವ ನಗದು ಹಸ್ತಾಂತರ ಯೋಜನೆಗಳು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣದ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನಗಳಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ. ಮನೆಮಾತಾದ ಕೆಲವು ಸಾವಿರ ರೂಪಾಯಿಗಳೇ ಆಹಾರ, ಔಷಧಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರಗಳು ನೇರ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರರಹಿತ ನೆರವಿನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ಅನ್ನಪೂರ್ಣ
ಆದರೆ, ಇಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಲಾಭಾರ್ಥಿಗಳ ಗುರುತು, ಆದಾಯ, ವಯಸ್ಸು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಸರ್ಕಾರದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಪರಿಶೀಲನೆ ಒಂದು ಹಂತದ ನಂತರ ಕಲ್ಯಾಣ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮೀರಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ರೂಪ ತಾಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಇದೆ ಎಂಬ ಚಿಂತನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿವೆ.
ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ತೃಣಮೂಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ‘ಲಕ್ಷ್ಮೀರ್ ಭಂಡಾರ್’ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಿ ಬಿಜೆಪಿ ಸರ್ಕಾರ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿರುವ ‘ಅನ್ನಪೂರ್ಣ ಯೋಜನೆ’ ಈ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುವ ಧನಸಹಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರೂ, ಅದರ ಅರ್ಜಿ ನಮೂನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವೇ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಟಿಎಂಸಿ ಪತನ ಬಿಜೆಪಿಯ ಗುರಿಯಲ್ಲ – ಎಡಪಂಥೀಯರು ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಅದರ ಕಣ್ಣುರಿ
ಅನ್ನಪೂರ್ಣ ಯೋಜನೆಯ ಅಧಿಕೃತ ಫಾರ್ಮ್ ‘ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಲೆವೆಲ್ ಡೇಟಾ ಕಲೆಕ್ಷನ್ ಫಾರ್ಮ್’ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದು, ಎಲ್ಲ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಹೆಸರು, ವಿಳಾಸ, ಆಧಾರ್, ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್ ವಿವರಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಕುಟುಂಬದ ಎಲ್ಲ ಸದಸ್ಯರ ಆಧಾರ್, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳು, ಮತದಾರರ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿ ವಿವರಗಳು, ಪ್ಯಾನ್, ಜಿಎಸ್ಟಿ, ಭೂಸ್ವಾಮ್ಯ, ವಾಹನ ಮಾಹಿತಿ, ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ವಿವರಗಳವರೆಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಲಸಿಕೆ ಸ್ಥಿತಿ, ಅವರು ಓದುತ್ತಿರುವ ಶಾಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸೇರಿದಂತೆ ಮದರಸಾಗಳ ಕುರಿತ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಾಹಿತಿಯೂ ಕೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ನಾಗರಿಕತ್ವ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ (CAA) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯ ಸ್ಥಿತಿ ಹಾಗೂ 2026ರ ವಿಶೇಷ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ (SIR) ವೇಳೆ ಹೆಸರು ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನೂ ಕೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಅಗತ್ಯತೆ ಕುರಿತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎದ್ದಿವೆ. ₹3000 ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆಯಲು ಇಷ್ಟು ವಿವರಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಅಗತ್ಯವೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಮುಖ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಇತರೆ ರಾಜ್ಯಗಳ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ‘ಲಾಡ್ಲಿ ಬಹ್ನಾ’ ಮತ್ತು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ‘ಮಾಜಿ ಲಡ್ಕಿ ಬಹಿನ್’ ಯೋಜನೆಗಳು ಆಧಾರ್, ಇ-ಕೆವೈಸಿ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. ಅವು ಆರ್ಥಿಕ ಅರ್ಹತೆ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತವೆ.
ಹರಿಯಾಣದ ‘ಪರಿವಾರ ಪೆಹಚಾನ್ ಪತ್ರ’ ಮಾದರಿಯ ಕುಟುಂಬ ಗುರುತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಇಂತಹ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ದೋಷಗಳಿಂದಾಗಿ ಲಾಭಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತೊಂದರೆ ಉಂಟುಮಾಡಿದ ಉದಾಹರಣೆಗಳೂ ಇವೆ.
ಅನ್ನಪೂರ್ಣ ಯೋಜನೆ, ಕುಟುಂಬದ ಸಮಗ್ರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭವಿಷ್ಯದ ವಿವಿಧ ಕಲ್ಯಾಣ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ರೂಪಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿರುವುದಾಗಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಸುಬೇಂದು ಅಧಿಕಾರಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದರಿಂದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ದೋಷವೇ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಲ್ಯಾಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ದೂರ ಮಾಡುವ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂಬ ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಈ ಯೋಜನೆ 2026ರ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ವಿಶೇಷ ತೀವ್ರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ (SIR) ನಂತರ ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿವಾದಕ್ಕೀಡಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಈಗ ಕಲ್ಯಾಣ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಕೊಂಡಿ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳಿವೆ.
ಅಸ್ಸಾಂನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಗರಿಕರ ನೋಂದಣಿ (NRC) ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಎರಡೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಕುಟುಂಬದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಆದರೆ NRC ಹಳೆಯ ದಾಖಲೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಡೆದರೆ, ಅನ್ನಪೂರ್ಣ ಯೋಜನೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಜೋಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಆಧಾರ್, ರೇಷನ್ ಕಾರ್ಡ್, ಮತದಾರರ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಇದೇ ವೇಳೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ‘ಪತ್ತೆಹಚ್ಚು, ತೆಗೆದುಹಾಕು ಮತ್ತು ವಲಸೆಗೈ’ ನೀತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಈ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.
ಒಟ್ಟಾರೆ, ಅನ್ನಪೂರ್ಣ ಯೋಜನೆ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ನೆರವಿನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಗೌಪ್ಯತೆ, ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ವರೂಪ ಕುರಿತು ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ: ಗೋವಂಶ ವಧೆ ಮಾಡದಂತೆ ಮುಸ್ಲಿಮರ ನಿರ್ಧಾರ – ವಯಸ್ಸಾದ ದನಗಳನ್ನು ಯಾರಿಗೆ ಮಾರಬೇಕು? ರೈತರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಆತಂಕ
