ನವದೆಹಲಿ: ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಂವಾದ ಎಂಬುವವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಅವಿಭಾಜ್ಯವಾದವು. ಆದರೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷ ಮೊದಲಿಗೆ ವಿರೋಧದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ — ಅದು ಇಲ್ಲದಂತೆ, ಇರಬಾರದಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು nationalheraldindia ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ವಿರೋಧ
ಆದರೆ ವಿರೋಧದ ಶಕ್ತಿ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ, ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ದೊಡ್ಡದಾದಾಗ, ದೇಶವ್ಯಾಪಿ ಬೆಂಬಲ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ, ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಒಂದು “ಯುರೇಕಾ ಕ್ಷಣ” ಬರುತ್ತದೆ: “ಇವರನ್ನು ಬಲದಿಂದ ನಿಗ್ರಹಿಸೋಣ!” ಪೊಲೀಸರು ಟಿಯರ್ ಗ್ಯಾಸ್, ವಾಟರ್ ಕ್ಯಾನನ್ಗಳಿಂದ ಸಜ್ಜಾಗುತ್ತಾರೆ; ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲೂ, ಪರದೆಗಳಲ್ಲೂ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಲಾಠಿ ದಾಳಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಆಡಳಿತ ತನ್ನದೇ ಜನರ ಮೇಲೆ ಹಿಂಸೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ದೃಶ್ಯಗಳು ಮೊಬೈಲ್ಗಳಲ್ಲೂ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲೂ ಹರಿದಾಡಿದಾಗ, ರಕ್ತಪಾತದ ಚಿತ್ರಗಳು ದೇಶದ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಕಲುಕಿದಾಗ, ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಅರಿವು ಬರುತ್ತದೆ: “ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ಮತಗಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ!” ಅಷ್ಟರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಂವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚನೆ ಶುರುವಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಉಪವಾಸ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಟೀಕೆ: ‘ಕ್ಯಾರಕ್ಟರ್ ಸರ್ಟಿಫಿಕೆಟ್’ ಏಕೆ ಬೇಕು? ಎಂದ ಸೋನಂ ವಾಂಗ್ಚುಕ್
ಸಂಸ್ಕೃತ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಬೇಕಿದ್ದ ಸಂವಾದ ಕೊನೆಯ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬಂದು ತಲುಪುತ್ತದೆ — ಅದು ಕೂಡ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿ.
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅರ್ಥ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಕೇವಲ ಮತಗಳಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಸ್ವೈರಾಚಾರವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಿವೆ. ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ರಾಜರಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ — ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿದವರಂತೆ. ರಾಜರು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ಆದೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ.
ದೀರ್ಘಕಾಲ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಶಾಶ್ವತ ಆಡಳಿತಗಾರರಂತೆ ಭಾವಿಸುತ್ತವೆ. ಕೇಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆತ್ಮಪರಿಶೀಲನೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಮನೋಭಾವ ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅಹಂಕಾರ, ಬಲಪ್ರದರ್ಶನ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಒತ್ತಡದ ರಾಜಕಾರಣವೇ ಅವರ ಆಧಾರವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಯುವಜನತೆ — Gen Z — ಬುದ್ಧಿವಂತ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ, ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ಪೀಳಿಗೆ. ಅವರು ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದ, ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮಾತು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಿಧಾನವಾಗಿ ಜನರು ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆಗಳಿಂದ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ದೂಡಲ್ಪಟ್ಟ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಗಮನಿಸದೆ ಉಳಿದಿಲ್ಲ.
ನೇಪಾಳದಲ್ಲಿ Gen Z ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೆಡವಿದ ಉದಾಹರಣೆ ಇದೆ. ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತರಲು ಕಾರಣವಾದವು. ಭಾರತದಲ್ಲೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ಬೆಂಬಲದಿಂದ ಈ ಹೋರಾಟ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಸರ್ಕಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧವನ್ನು ಕೇಳುವುದು ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯ ಎಂದು ಅರಿಯುತ್ತದೆಯೇ? ಇದು ಇನ್ನೂ ಅನಿಶ್ಚಿತ.
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಚಳವಳಿಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತವೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ನಡೆಯುವ ಹೋರಾಟಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿದ್ದರೂ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಜನರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಜೀವನವಿದೆ — ಓದು, ಕೆಲಸ, ಕುಟುಂಬ. ಕಾಲಕ್ರಮೇಣ ಉತ್ಸಾಹ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಬೀಜಗಳು ಬಿತ್ತಲ್ಪಡುತ್ತವೆ — ಮತ್ತು ಅವು ಒಂದು ದಿನ ಅರಳುತ್ತವೆ.
ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವೈದ್ಯೆಯ ಮೇಲಿನ ಅತ್ಯಾಚಾರ-ಹತ್ಯೆ ವಿರುದ್ಧದ ಚಳವಳಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕುಗ್ಗಿದರೂ, ನಂತರದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಜನರ ಕೋಪ ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡಿತು.
ಪ್ರತಿ ಚಳವಳಿಗೂ ಎರಡು ಗುರುತುಗಳಿವೆ — ಒಂದು ದೃಶ್ಯಮಾನ, ಮತ್ತೊಂದು ಅಮೂರ್ತ. ಚಿತ್ರಗಳು, ವಿಡಿಯೋಗಳು, ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು ಒಂದು ಕಡೆ; ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಜನಮನದಲ್ಲಿ ಮೂಡುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು.
ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಉತ್ತರ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ತೇಲುತ್ತಿರುತ್ತವೆ — ಹಿಡಿಯಲು ಕಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ: ನೀಟ್ ಹಗರಣ: ದೆಹಲಿ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲ! ಎನ್ಡಿಎ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳ ಮೌನ ಏಕೆ? Janashakthi Media
