ಚೆನ್ನೈ: ಚೆನ್ನೈನ ಚೆಪಾಕ್-ಟ್ರಿಪ್ಲಿಕೇನ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿರುವ ತಮಿಳುನಾಡು ಉಪಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಉದಯನಿಧಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ನಾಮಪತ್ರ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾದ ಆಸ್ತಿ ವಿವರಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡುವಂತೆ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 15ರಂದು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು (ತನಿಖೆ) ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿದೆ .
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುಶ್ರುತ್ ಅರವಿಂದ್ ಧರ್ಮಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಿ. ಅರುಲ್ ಮುರುಗನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಎ.ಆರ್.ಎಲ್. ಸುಂದರೇಶನ್ ಮತ್ತು ಆಯಾ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸ್ಥಾಯಿ ವಕೀಲ ಎ.ಪಿ. ಶ್ರೀನಿವಾಸ್ ಅವರಿಗೆ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಮೂರು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಏಪ್ರಿಲ್ 20 ರೊಳಗೆ ತಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು. ಅದರಂತೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದೂಡಲಾಯಿತು.
ಚೆಪಾಕ್-ಟ್ರಿಪ್ಲಿಕೇನ್ ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಮತದಾರ ಆರ್. ಕುಮಾರವೇಲ್ ಅವರು ಈ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉದಯನಿಧಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಹಣಕಾಸಿನ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ, ಆದಾಯದ ಮೂಲಗಳು, ವಹಿವಾಟುಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಸನಬದ್ಧ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಕರು (ತನಿಖೆಗಳು), ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ, ಭಾರತೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ (ಇಸಿಐ) ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರದ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಟಿಕೆಟ್ ಇದ್ದರೂ ವಿಮಾನ ಏರಲು ನಿರಾಕರಣೆ; ಏರ್ಲೈನ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ವಿರುದ್ದ ಎಫ್ಐಆರ್
ಇದರಲ್ಲಿ ರೆಡ್ ಜೈಂಟ್ ಮೂವೀಸ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಸ್ನೋ ಹೌಸಿಂಗ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ ಪ್ರಮೋಟರ್ಸ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಜೊತೆಗಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಸೇರಿವೆ. 2021 ಮತ್ತು 2026 ರ ಚುನಾವಣಾ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ನಿಖರತೆಯ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನೂ ಅವರು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರು, ಉದಯನಿಧಿ ಅವರು 2021 ರ ತಮ್ಮ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ ರೆಡ್ ಜೈಂಟ್ ಮೂವೀಸ್ನಲ್ಲಿ 7.36 ಕೋಟಿ ರೂ. ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ 2026 ರ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅವರ ಸಂಗಾತಿಯು ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ 2.63 ಕೋಟಿ ರೂ. ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಉದಯನಿಧಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರು ಸ್ನೋ ಹೌಸಿಂಗ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಾಲದಲ್ಲಿ 1 ಕೋಟಿ ರೂ.ಗಳ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅವರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು. 2021 ರ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಲವು 11.06 ಕೋಟಿ ರೂ.ಗಳಷ್ಟಿತ್ತು, ಆದರೆ 2026 ರ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು 10 ಕೋಟಿ ರೂ.ಗಳೆಂದು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಜಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ “ಕಣ್ಮರೆ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಮತ್ತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು” “ಆಸ್ತಿಗಳ ನಿಗ್ರಹದ ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಪ್ರಕರಣ” ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ, ಇದು ಫಲಾನುಭವಿ ಮಾಲೀಕತ್ವ, ನಿಧಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ವಿವರಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಆರೋಪದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ವಿ. ರಾಘವಾಚಾರಿ, ಭಾರತೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ನಿಖರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮತದಾರರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಸಂಗತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಉದಯನಿಧಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ 2021 ಮತ್ತು 2026 ರ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.
ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಕೀಲ ನಿರಂಜನ್ ರಾಜಗೋಪಾಲನ್, ಪ್ರಜಾಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 125A ಸುಳ್ಳು ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ದಂಡದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿಯ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಪೂರ್ಣ ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದರೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 125A ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ: ಭಾವನೆಗಳ ಆಳವನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ಮಿಥಿಲೆಯ ಮಾವಿನ ಮರ – ವಿನಯಾ ಒಕ್ಕುಂದ Janashakthi Media
