ನವದೆಹಲಿ: ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದೋಷಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ 40 ವರ್ಷ ಹಳೆಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪೀಲ್ ಅನ್ನು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸದೇ ಇರುವ ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಂಭೀರ ಚಿಂತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಕೊಲೆ
ಈ ವಿಳಂಬವನ್ನು “ಅತಿಯಾದ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಆತಂಕಕಾರಿ” ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಹೆಚ್ಚುವರಿ (pendency) ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಏನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಕೊಲೆ
“ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಅಪೀಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗೆ 40 ವರ್ಷ ಕಾಯಬೇಕಾದರೆ, ಅಪೀಲ್ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವೇ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗುತ್ತದೆ,” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಕುಮಾರ್ ಮಿಶ್ರಾ ಮತ್ತು ಎಸ್. ಚಂದ್ರಕರ್ ಅವರ ದ್ವಿ-ಸದಸ್ಯ ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಶಿಮ್ಲಾ| ವೇತನ, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆಗಾಗಿ ಆಂಗನವಾಡಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಪ್ರತಿಭಟನೆ
1984ರಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ (IPC) ಸೆಕ್ಷನ್ 302 (ಕೊಲೆ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ದೋಷಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಜಯ್ ಸಿಂಗ್ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಪೀಠ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಅವರಿಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಅದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಅಪೀಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ಈ ಅಪೀಲ್ 40 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಾಕಿಯಲ್ಲಿದ್ದು, ಇದುವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ 68 ವರ್ಷದ ವಿಜಯ್ ಸಿಂಗ್, 1983ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಹೋದರನನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಂದ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ಸುಮಾರು 17 ವರ್ಷ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ನಂತರ, 2000ರಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅವರಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅಪೀಲ್ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ (merits hearing) ಇನ್ನೂ ನಡೆದಿಲ್ಲ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಲ್ಲಿ, ಸಿಂಗ್ ಅವರ ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ ಅರ್ಜಿ (SLP) ಅನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದು, ಅವರ ಅಪೀಲ್ ಅನ್ನು ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಅಂತಿಮ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ.
ಆದರೆ, ಪೀಠ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡದೇ, ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸುಧಾರಣೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಈ ವಿಳಂಬವನ್ನು “ಅತಿಯಾಗಿ ಆತಂಕಕಾರಿ” ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಕೋರ್ಟ್, ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯ ವಿತರಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಬರುವ ಭಾರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಯಾವ “ನವೀನ ಕ್ರಮಗಳು” ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳು
1) ಮೂರು ಭಾಷಾ ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧ ಅರ್ಜಿ
CBSE ನವಮ ತರಗತಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಮೂರು ಭಾಷೆಗಳ (ಅದರಲ್ಲೂ ಎರಡು ಭಾರತೀಯ ಭಾಷೆಗಳು ಕಡ್ಡಾಯ) ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿರುವ ನೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಮಾಜಿ ಸಚಿವೆಯಾದ ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞೆ ಡಾ. ಫೌಜಿಯಾ ಖಾನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಈ ಅರ್ಜಿ, ಈ ನೀತಿ ಅನ್ಯಾಯಕರ ಮತ್ತು ಅಸಂಗತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
2) ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ (ಮೆಡಿಯೇಶನ್) ಕುರಿತು CJI ಅಭಿಪ್ರಾಯ
ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅರ್ಭಿಟ್ರೇಶನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಈಗ ವಿವಿಧ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಡಚಣೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಅವರು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ (mediation) ಈಗ ಕೇವಲ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರದ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದರು.
ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ: ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಪ್ರಯತ್ನ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ – ಕೆ.ನೀಲಾ Janashakthi Media
