ಮತದಾರರಿಗೆ ವಿವಿಪ್ಯಾಟ್ ಸ್ಲಿಪ್ ಸಿಗುತ್ತದೆಯೇ? – ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಶ್ನೆ

ನವದೆಹಲಿ: ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಾವಿತ್ರ್ಯತೆ ಇರಬೇಕು, ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಸರಿಸಿದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವಂತೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇಂದು ಭಾರತೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪವಿತ್ರತೆ ಇರಬೇಕು. ನಿರೀಕ್ಷಿತವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆತಂಕ ಯಾರಿಗೂ ಬೇಡ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಂಕರ್ ದತ್ತಾ ಅವರ ಪೀಠ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಮತದಾರ

ಇಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಂಕರ್ ದತ್ತಾ ಅವರಿದ್‌ ಪೀಠ ವಿವಿಪ್ಯಾಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾದ ಪೇಪರ್ ಸ್ಲಿಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವೋಟಿಂಗ್ ಮೆಷಿನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ (ಇವಿಎಂ) ಚಲಾವಣೆಯಾದ ಮತಗಳ ಅಡ್ಡ-ಪರಿಶೀಲನೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯಯನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿತು.

ಅರ್ಜಿದಾರರೊಬ್ಬರ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ವಕೀಲ ನಿಜಾಮ್ ಪಾಷಾ, ಮತದಾರರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ನಂತರ ವಿವಿಪ್ಯಾಟ್ ಸ್ಲಿಪ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮತಪೆಟ್ಟಿಗೆಗೆ ಹಾಕಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದರು. ಅಂತಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮತದಾರರ ಖಾಸಗಿತನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖನ್ನಾ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ, ಉತ್ತರಿಸಿದ ಪಾಷಾ, “ಮತದಾರರ ಖಾಸಗಿತನವನ್ನು ಮತದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದರು. ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

ನಂತರ ವಕೀಲ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್, ವಿವಿಪಿಎಟಿ ಯಂತ್ರದ ಮೇಲಿನ ಬೆಳಕು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಆನ್ ಆಗಿರಬೇಕು . ಈಗ ಅದು ಏಳು ಸೆಕೆಂಡುಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಅವರು ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಗಾಜನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಬೆಳಕು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಆನ್ ಆಗಿರಬೇಕು, ಹಾಗಾಗಿ ಸ್ಲಿಪ್ ಕತ್ತರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬೀಳುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು. ಇದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದರು.ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಸಂಜಯ್ ಹೆಗ್ಡೆ, ಮತ ಎಣಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ನೀಡಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದರು. ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

ಇನ್ನು ಕೇರಳದಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮತಗಳು ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಅಣಕು ಮತದಾನದ ವರದಿಯನ್ನು ಭೂಷಣ್‌ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಣೆ ನೀಡುವಂತೆ ಕೋರ್ಟ್‌ ಸಿಂಗ್‌ಗೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಆಗ ಈ ವರದಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಹೇಳಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

ಮತದಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಇವಿಎಂನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಘಟಕವು ಅದರ ಕಾಗದದ ಚೀಟಿಯನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು ವಿವಿಪ್ಯಾಟ್‌ ಘಟಕಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಸ್ಲಿಪ್ ಮುಚ್ಚಿದ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುವ ಮೊದಲು ಏಳು ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ಮತದಾರರಿಗೆ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಮುನ್ನ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಿಂಗ್ ಹೇಳಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

ವಿವಿಪ್ಯಾಟ್‌ ಪ್ರಿಂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇಳಿದಾಗ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಿತು. “ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಪ್ರತಿ ಪ್ಯಾಟ್ನಲ್ಲಿ 4 ಮೆಗಾಬೈಟ್ ಫ್ಲಾಶ್ ಮೆಮೊರಿ ಇದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತಯಂತ್ರವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಚಿಹ್ನೆ ಲೋಡಿಂಗ್ ಘಟಕಕ್ಕೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಸರಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಯಾವುದನ್ನೂ ಮೊದಲೇ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಡೇಟಾ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಇಮೇಜ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಎಂದಿತು.”

ಮತದಾನಕ್ಕಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಸಿಂಬಲ್ ಲೋಡಿಂಗ್ ಯೂನಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇಳಿದಾಗ, ಚುನಾವಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು, “ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು. ಅದು ಚುನಾವಣೆ ಮುಗಿಯುವವರೆಗೆ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿಯ ವಶದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವುದೇ ಅಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಘಟಕವನ್ನು ಸೀಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಉತ್ತರಿಸಿತು.

ಇದನ್ನು ಓದಿ : ಜನತಂತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರು; ಸುಧೀಂದ್ರ ಕುಲಕರ್ಣಿ ವಿಶೇಷ ಉಪನ್ಯಾಸ, ಸಂವಾದ

ಎಲ್ಲಾ ಮತ ಯಂತ್ರಗಳು ಅಣಕು ಮತದಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಹಾದು ಹೋಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. “ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ 5 ಪ್ರತಿಶತ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತದಾನದ ದಿನದಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿವಿಪ್ಯಾಟ್‌ ಸ್ಲಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದು, ಎಣಿಸಿ ಮತ್ತೆ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಯಂತ್ರಗಳು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಕಾಗದದ ಸೀಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಯಂತ್ರವು ಎಣಿಕೆಗೆ ಬಂದಾಗ, ಸೀಲ್ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಮತದಾರನು ತನ್ನ ಮತ ಚಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇಳಿದಾಗ, ಚುನಾವಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಾತ್ಯಕ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಜಾಗೃತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಮತಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಹೇಳಿದೆ. “ಯಾವುದೇ ನಕಲಿ ಘಟಕವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಹೋದರತ್ವದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ.”

ಮತಯಂತ್ರಗಳು ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ಬೀಗ ಹಾಕಿದ ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ರೂಂಗಳಲ್ಲಿ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಇಡಲಾಗುತ್ತದೆ.ಮತದಾನ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ರೂಮ್‌ಗಳಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ಸೀಲ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ ಎಣಿಕೆ ದಿನದಂದು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ರೂಂ ತೆರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತದಾನದ ನಂತರ ಮತದಾರರಿಗೆ ಸ್ಲಿಪ್ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಇದು ಮತದ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ.ಅಲ್ಲದೇ ಬೂತ್‌ನ ಹೊರಗೆ ದುರ್ಬಳಕೆಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಿದೆ. “ಇತರರು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

ವಿವಿಪ್ಯಾಟ್ ಪೇಪರ್ ಸ್ಲಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಲು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇಳಿದಾಗ, ಕಾಗದವು ತೆಳ್ಳಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಿಗುಟಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಣಿಕೆಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಹೇಳಿದೆ.

ಆಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಸ್ವಲ್ಪ ಜೋರಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವುದರ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಂಡಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಮಧ್ಯೆ ಸಂಪರ್ಕದ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿ, ‘‘ನಾವು ಮುಚ್ಚಿಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದರು.

“ಮತದಾರರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ?” ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕೇಳಿದಾಗ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು “ನಾವು FAQ ಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ವಕೀಲರು ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಪೇಪರ್ ವೋಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಮರಳಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕೋರಿಕೆ “ಹಿಮ್ಮುಖ ಸಲಹೆ” ಎಂದರು. ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

ಮತಗಟ್ಟೆ ಅಧಿಕಾರಿಯ ದುರ್ವರ್ತನೆಗೆ ಒಂದಿಷ್ಟು ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸೂಚಿಸಿದೆ. “ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರವಾದ ವಿಷಯ”. ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ವಕೀಲರು ಜನತಾ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಇದರ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು “ಹೌದು ಎಂದಿತು.

ಭೂಷಣ್‌ಗೆ, ಪೀಠವು, “ಈಗ ನೀವು ತುಂಬಾ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅನುಮಾನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ದಯವಿಟ್ಟು ಅವರು ಏನಾದರೂ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ. ನಮಗೂ ಕಾಳಜಿ ಇರುವುದರಿಂದ ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿವರಿಸಬೇಕೇ? ಹಲವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳು ಇವಿಎಂ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ, ‘ಭಾರತಕ್ಕಿಂತ ವಿದೇಶಗಳು ಮುಂದುವರಿದಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಡಿ’ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ವಾದ ಆಲಿಸಿದ ಬಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿತ್ತು. ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್

ಇದನ್ನು ನೋಡಿ : ಠೇವಣಿದಾರರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸದ ಎಸ್ಕೇಪ್‌ ಆದ ಸಂಸದ ತೇಜಸ್ವಿಸೂರ್ಯ Janashakthi Media

Donate Janashakthi Media

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *