ಬೆಂಗಳುರು : ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿನ ಜಾತಿ ತಾರತಮ್ಯದ ಕುರಿತಾದ ಯುಜಿಸಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯನ್ನು ಎಸ್ಎಫ್ಐ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತದೆ ಹಾಗೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ರೋಹಿತ್ ವೇಮುಲಾ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕೆಂದು ಎಸ್ಎಫ್ಐ ರಾಜ್ಯ ಸಮಿತಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೆದೆ.
ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಿರುವ ಸಮುದಾಯಗಳ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ನಿರಂತರ ಹೋರಾಟದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಯ ಉತ್ತೇಜನ (HEIs) ಯುಜಿಸಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಭಾರತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಫೆಡರೇಷನ್ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಶಿವಪ್ಪ ಎನ್ ಹಾಗೂ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವಿಜಯಕುಮಾರ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕಾ ಹೇಳಿಕೆ ನಿಡಿದರು.
ಸಂಶೋಧನಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ರೋಹಿತ್ ವೇಮುಲಾ ಅವರ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಹತ್ಯೆಯ ನಂತರ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಜಾತಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಯುಜಿಸಿಯಿಂದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ವನ್ನು, ರಚಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದರು.
ಜಾತಿ, ಧರ್ಮ, ಲಿಂಗ, ಜನಾಂಗ, ಜನ್ಮಸ್ಥಳ ಅಥವಾ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮುಕ್ತ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ರೋಹಿತ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕೆಂಬ ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ SFI ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿ ನೀಂತಿದೆ ಎಂದರು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ : ರ್ಯಾಲಿ ನಿಷೇಧ ಮೀರಿ ಹೆದ್ದಾರಿಗಿಳಿದ 50 ಸಾವಿರ ಜನ; ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ–ಆರ್ಎಸ್ಎಸ್, ಟಿಎಂಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಸಿಪಿಐ(ಎಂ) ವಾಗ್ದಾಳಿ
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನಿಯಮಗಳು ರೋಹಿತ್ ವೇಮುಲ ಅವರ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಹತ್ಯೆಯ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಈ ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಜಾತಿ ತಾರತಮ್ಯದ ದೂರುಗಳಲ್ಲಿ (ಯುಜಿಸಿ ದತ್ತಾಂಶ) 118% ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೇಲಿನ ಅಖಿಲ ಭಾರತ ಸಮೀಕ್ಷೆ (AISHE) ಪ್ರಕಾರ ಎಸ್ ಸಿ ಅಧ್ಯಾಪಕರ ನೇಮಕಾತಿಯು (14%) ಕೇವಲ 6% ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ UGC ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಉಡುಗೊರೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಹೋರಾಟ, ತ್ಯಾಗ ಮತ್ತು ಒತ್ತಾಯದಿಂದಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ EOCs ಮತ್ತು SC/ST ಸೆಲ್ನಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ದೂರುಗಳ ಪರಿಹಾರದ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. ಪ್ರಬಲ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತತೆಯನ್ನು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳು ಭಾರತೀಯ ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ತೀವ್ರ ಕಳವಳಕಾರಿಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿವೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುಜಿಸಿ ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಯ ಉತ್ತೇಜನ (HEIs) ನಿಯಂತ್ರಣ, 2026 ಅನ್ನು ಅದರ ರೂಪ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪುನರ್ ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.ಈ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಶಾಲ ಉದ್ದೇಶವು ಕಳೆದ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಾವು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಹೋರಾಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ರಚನಾತ್ಮಕ ತಾರತಮ್ಯ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವರ್ಗಗಳ ಜೊತೆಗೆ OBC ಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಒಂದು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ನಿಯಂತ್ರಣ ನೀತಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದು ಒಂದು ಜಾರಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ನಿಯಮಾವಳಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಸಮಾನ ಅವಕಾಶ ಸೆಲ್ ಮತ್ತು ಎಸ್ಸಿ/ಎಸ್ಟಿ ಸೆಲ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಳಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಉಪಕುಲಪತಿಗಳು ಸೆಲ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದಾದ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಕಳವಳವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಸೆಲ್ ಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸೆಲ್ ಸದಸ್ಯರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅಧ್ಯಾಪಕರು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಎಸ್ಸಿ, ಎಸ್ಟಿ, ಒಬಿಸಿ, ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂಡಿ, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಕಡೆಗಣಿಸಿರುವ ಲಿಂಗ, ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸಮಗ್ರ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸೆಲ್ ರಚಿಸಬೇಕು.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕು, ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ’ದಿಂದ ಸದಸ್ಯರ ಆಯ್ಕೆಯು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಾರದು, ಈ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಅದರ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ರೋಹಿತ್ ವೇಮುಲಾ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಇದು ಅದರ ಸೂತ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಾವು ಕೇವಲ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆಯಾದರೂ, ರೋಹಿತ್ ಕಾಯ್ದೆಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಹೋರಾಟವು ರಾಜಿಯಾಗದೆ ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ. ರೋಹಿತ್ ಕಾಯ್ದೆಯು ನಿಜವಾದ ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪರಿವರ್ತನಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಹಕ್ಕೋತ್ತಾಯಗಳು ಈಡೆರಿಸಲು ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು.
1. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ, ಬಹುಪಾಲು SC/ST/OBC ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಾಹ್ಯ, ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಮಿತಿಯಾಗಬೇಕು.
2. ಅಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೃತ್ಯಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬೇಕು. (ಸಾಮಾಜಿಕ ಬಹಿಷ್ಕಾರ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆ).
3. ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತಾ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ
4. ದೇಶಪಾಂಡೆ ಸಮಿತಿಯು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದಂತೆ, ಪುರಾವೆಗಳ ಹೊರೆಯನ್ನು ( Burden of proof ) ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು.
5. UGC ಯ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಆಯೋಗ ರಚಿಸಬೇಕು.
ರೋಹಿತ್ ಕಾಯ್ದೆ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಪರಿವರ್ತಕ ಕಾನೂನಿನ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗಾಗಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ. ದಲಿತ, ಆದಿವಾಸಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾದ ವರ್ಗಗಳ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಸ್ಸಿ/ಎಸ್ಟಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಗುರಿಯಿಟ್ಟುಕೊಂಡ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವಿವೇಕದ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿಯರು ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಕಿರುಕುಳದ ಮೂಲಕ ಭಾರತೀಯ ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಾಸ್ತವಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ವರ್ಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಟಿಐಎಸ್ಎಸ್ನ ದಲಿತ ವಿದ್ವಾಂಸ ಮತ್ತು ಎಯುಡಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ನಿದರ್ಶನಗಳು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಅನುಸರಿಸುವ ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿರುವ ಜಾತಿವಾದಿ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುರುತುಗಳು ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಧ್ವನಿಸುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಅನುಕೂಲಕರ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದರು.
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ದೆಹಲಿಯ ಐಐಟಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣದ ಕುರಿತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಮ್ಮ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತವೆ. ಸಂಘ ಪರಿವಾರ ನೇತೃತ್ವದ ಒಕ್ಕೂಟ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ, ಜಾತಿ ಶ್ರೇಣೀಕರಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮಾಜವನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮನುವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದು ತ್ವರಿತಗತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಯುಜಿಸಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿದೆ.
ಈ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಸೋಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಘನತೆಯಿಂದ ಬದುಕುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸಹಯೋಗದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನತೆಯ ಮೌಲ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುವ ನಮ್ಮ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಎಸ್ಎಫ್ಐ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕ್ಯಾಂಪಸ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಈ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು SFI ನಿಕಟವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲು ಮತ್ತು ರೋಹಿತ್ ಕಾಯ್ದೆಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಕರೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಮುಂದಾಗುತ್ತೇವೆ. ಸಮಾನತೆಯು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ಹಕ್ಕಾಗಿರುವ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಾವು ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು.
ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ : ಬೀದಿ ನಾಟಕ | ಫಾರ್ ಸೇಲ್ – ರಚನೆ,ನಿರ್ದೇಶನ:ಡಾ.ಟಿ ಎಚ್ ಲವಕುಮಾರ್Janashakthi Media
