ಮೂಲ: ಡಾ. ಶಿರಿನ್ ಅಖ್ತರ್ ಮತ್ತು ಡಾ. ವಿಜೇಂದರ್ ಸಿಂಗ್ ಚೌಹಾಣ್
ಅನು: ಸಂಧ್ಯಾ ಸೊರಬ
ಭಾರತದ ಸಾಮಾಜಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿ ಹೆಣೆದ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮವು ದಾರಿದೀಪವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ದ್ರೋಹಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವಲ್ಲಿ ಅದರ ಪಾತ್ರವು ಆಳವಾದದ್ದಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಈ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನೈತಿಕವಾಗಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸುಳ್ಳು
ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಸಹಜೀವನದ ಸಂಬಂಧವು ಸುಳ್ಳು ನಿರೂಪಣೆಗಳ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಬಡವರು ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಬಲಿಷ್ಠರಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುತ್ತದೆ. ಸುಳ್ಳು
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಬಿಬಿಎಂಪಿಯ ಎಡವಟ್ಟು ಗ್ರೀನ್‌ ಬೆಂಗಳೂರು ಬದಲಿಗೆ “ದುಬೈ ಗಿಡ”
ಈ ಲೇಖನವು ಭಾರತೀಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಬಿಜೆಪಿ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತದ ವರದಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಮೇಲಿನ ಈ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಇದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಳ್ಳು
ಈ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಉಚಿತ, ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮದ ಭೂದೃಶ್ಯದ ತುರ್ತು ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಾವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಬಹುದು. ಸುಳ್ಳು
2024 ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಎಕ್ಸಿಟ್ ಪೋಲ್‌ಗಳು ಬಿಜೆಪಿ ನೇತೃತ್ವದ ಎನ್ಡಿಎ ಸುಮಾರು 400 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದೆ, ಇದು ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಸಿಎನ್ಎಕ್ಸ್ ಎಕ್ಸಿಟ್ ಪೋಲ್ ಎನ್ಡಿಎ ಸುಮಾರು 401 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದೆ. ಎಬಿಪಿ-ಸಿವೋಟರ್ ಎಕ್ಸಿಟ್ ಪೋಲ್ ಬಿಜೆಪಿ ಮಾತ್ರ 370 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ, ಎನ್ಡಿಎ 400 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ದಾಟುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ನಿರ್ಗಮನ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಖರವಾದ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ. ಈ ಅಸಮಾನತೆಯು ಸುಳ್ಳು ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಳ್ಳು
ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಏಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ? ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ನಿರೂಪಣೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುವ ಸಾಧನಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ಕಾರವು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮತದಾರರು ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವ್ಯಾಗನ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಜನರು ಗ್ರಹಿಸಿದ ವಿಜೇತರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಮತದಾನವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಬಹುದು.
ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲ್ಪಡುವುದನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತವೆ, ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬದಲಾಗಿ ಗಮನ, ನಿಧಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಅನೇಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಧಿಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಬಿಜೆಪಿ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ. ಈ ಹಣಕಾಸಿನ ಹತೋಟಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತವೆ, ಇದು ಅಸಮತೋಲಿತ ವರದಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಬಿಜೆಪಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಪತ್ರಕರ್ತರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಇತರ ದುರ್ಬಲ ವರ್ಗಗಳ ಮೇಲೆ ಅದರ ನೀತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವವರು ಗಮನಾರ್ಹ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಹಿಳಾ ಮುಸ್ಲಿಂ ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಬಿಜೆಪಿ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಖಾತೆಗಳಿಂದ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕೊಲೆ ಬೆದರಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಆನ್‌ಲೈನ್ ನಿಂದನೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವರದಿಗಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಹಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವಾದ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟವು ಬಿಜೆಪಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿರುವ ಆ್ಯಂಕರ್‌ಗಳು ಆಯೋಜಿಸುವ ಟಿವಿ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಈ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ಮುಖವಾಣಿಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಬಿಜೆಪಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಸರ್ಕಾರವು ಬೀರುವ ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತದ ವರದಿಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾದ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪಾತ್ರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಖಾತೆಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಅಗತ್ಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಮಾಧ್ಯಮವು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ನಿಖರವಾದ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ನಾಗರಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಧ್ವನಿಗಳ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ರೋಮಾಂಚಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಭೂದೃಶ್ಯವು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾಧ್ಯಮ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದೃಢವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅತ್ಯಗತ್ಯ.
ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರವು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ. ಉಚಿತ ಮಾಧ್ಯಮವು ಕಾವಲುಗಾರನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮಗಳು ಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮವು ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಮೇಲೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಯಶಸ್ಸುಗಳು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪಂದಿಸುವ ನೀತಿ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್ ಅತ್ಯಗತ್ಯ.
ಪಾರದರ್ಶಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪರಿಸರವು ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಖರವಾದ ವರದಿಯು ವ್ಯಾಪಾರಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಭೂದೃಶ್ಯವು ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಮರಸ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರವು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ. ಉಚಿತ ಮಾಧ್ಯಮವು ಕಾವಲುಗಾರನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮಗಳು ಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮವು ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಮೇಲೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಯಶಸ್ಸುಗಳು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪಂದಿಸುವ ನೀತಿ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಪಾರದರ್ಶಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪರಿಸರವು ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ನಿಖರವಾದ ವರದಿಯು ವ್ಯಾಪಾರಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಭೂದೃಶ್ಯವು ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಮರಸ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಜಾಗೃತ ನಾಗರಿಕರು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು.
ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಗಳುವ ಮಾಧ್ಯಮ ಭೂದೃಶ್ಯವು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಧ್ವನಿಗಳ ನಿಗ್ರಹವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಏಕಮಾತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮ ಬೆಂಬಲವು ಹರಿದಾಡುತ್ತಿರುವ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಸಂಕೇತವಾಗಬಹುದು. ಅಂತಹ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಮಾಹಿತಿಯ ಕುಶಲತೆಯು ಪ್ರಚಲಿತವಾಗಿದೆ, ವಾಸ್ತವವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಸರ್ಕಾರವು ಜನವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮವಿಲ್ಲದೆ, ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ಹೋಗಬಹುದು, ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಹಾನಿಕಾರಕ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಜಾಹೀರಾತು ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಇದು ವೀಕ್ಷಕರ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಅಥವಾ ತಿರುಚಿದ ಸುದ್ದಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಬಹುದು, ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜಾಹೀರಾತು ಆದಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವ ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳು ಮಾಧ್ಯಮ ನಿರೂಪಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ, ವಿಷಯವು ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಘಟಕಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಮಾಧ್ಯಮವು ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಒಲವು ತೋರಬಹುದು, ಇದು ನಿಯಂತ್ರಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಸುದ್ದಿ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಸುದ್ದಿವಾಹಿನಿಗಳ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಂದೇಹಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಮಾಧ್ಯಮ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದರೆ, ಇದು ಮಾಹಿತಿಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲವಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಪಕ್ಷಪಾತದ ಮಾಧ್ಯಮವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವು ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳ ಕಡಿಮೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಸಂಭಾವ್ಯ ಆಡಳಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ಹೋಗಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು, ಗ್ರಹಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಊಹಾತ್ಮಕ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವಲಯಗಳು ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ರಾಜಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸಮಾಜದ ವಂಚಿತ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಅಸಮರ್ಥ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳು ಮತ್ತು ವರದಿಗಳಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯ ಭಾವವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮಾನಸಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ತಪ್ಪಾದ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ವಿಭಜಕ ಮತ್ತು ಧ್ರುವೀಕೃತ ಮಾಧ್ಯಮವು ರಾಜಕೀಯ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಜಿತ ಸಮಾಜವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಮುಕ್ತ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿವೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಗಳ ಕೊರತೆಯು ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ನಿಗ್ರಹವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಚನೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಒಡೆತನದ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಸುಳ್ಳು ಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ಜನರು ಬಲಿಯಾಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಬಹುಮುಖಿ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವರದಿಗಾರರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸುದ್ದಿ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಕಲಿಸಲು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜಾಗೃತಿ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿ.
ಸುದ್ದಿ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ವರದಿಗಾಗಿ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹರಡಲು ದಂಡವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿ. ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂವಹನ ಸೇರಿದಂತೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ನೈತಿಕ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿ. ಸುದ್ದಿಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿವಿಧ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಿತ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿ.
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜದ ಆದರ್ಶಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವುದರಿಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲಿತ ವರದಿಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ, ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ರಾಜಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದಲ್ಲದೆ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮಾಧ್ಯಮದ ಅಗತ್ಯವು ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ತುರ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಾವಲುಗಾರನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಖಾತೆಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಧ್ವನಿಗಳು ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುವಂತಹ ಮಾಧ್ಯಮ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ಸಾಕ್ಷರತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನಾವು ಸುಳ್ಳು ನಿರೂಪಣೆಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಮತ್ತು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಬೆಳೆಸಬಹುದು.
ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ: ಕದವ ತಟ್ಟಿದರು ಕವಿ – ಸು.ರಂ. ಎಕ್ಕುಂಡಿ, ವಾಚನ Janashakthi Media
