ಮಂಗಳೂರು: ನಗರದ ದೇರಳಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ.ಎಸ್. ಹೆಗ್ಡೆ ಚಾರಿಟೇಬಲ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆ, ಡಾ. ಮಹಾಬಲ ಶೆಟ್ಟಿ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕು (ಆರ್ಟಿಐ) ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ, ನಿಟ್ಟೆ (ಡೀಮ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ, ಸ್ವ-ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ ಎಂದು blr post.com ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮರಣೋತ್ತರ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿವಾದಗಳ ನಂತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಹೆಚ್ಚಾದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ನಿರಾಕರಣೆ ಬಂದಿದೆ. ಮಹಾಬಲ ಶೆಟ್ಟಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸಬೇಕು.
ಬಳ್ಳಾರಿ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಟಿ.ಎಚ್.ಎಂ. ರಾಜಕುಮಾರ ಅವರು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 14, 2025 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಆರ್ಟಿಐ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಶೆಟ್ಟಿ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ 2018 ರಿಂದ 2025 ರವರೆಗೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಗಳ ವಿವರವಾದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕೋರಲಾಗಿತ್ತು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಗ್ರೇಟರ್ ಬೆಂಗಳೂರು ಪ್ರಾಧಿಕಾರ| 369 ವಾರ್ಡ್ಗಳ ರಚನೆಗೆ ಅಧಿಸೂಚನೆ
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಗಳ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು, ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದ ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಜಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಕೋರಿದ್ದರು. ಪ್ರತಿ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಒಟ್ಟು ಮಾದರಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ – ಶವಪರೀಕ್ಷೆ ಮಾದರಿಗಳು, ಮೂಳೆ ಅಂಗಾಂಶ ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳ ಜೊತೆಗೆ – ಪ್ರತಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ನೀತಿ ಸಮಿತಿ ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧನಾ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಂಡಳಿಯು ನೀಡಿದ ಅನುಮೋದನೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಅವರು ಕೋರಿದ್ದರು.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆರ್ಟಿಐ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು (ಎಸ್ಒಪಿಗಳು) ಅಥವಾ ಮರಣೋತ್ತರ ಮಾದರಿಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ವಿಲೇವಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಶೆಟ್ಟಿ ಅಥವಾ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದೆ. ಯಾವುದೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ದೇಹಗಳು ಮತ್ತು ಮರಣೋತ್ತರ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸರ್ಕಾರ, ಪೊಲೀಸ್ ಅಥವಾ ಪುರಸಭೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಇಲಾಖೆಯು ಒದಗಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರಲಾಗಿದೆ.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30, 2025 ರಂದು ಕೆ.ಎಸ್. ಹೆಗ್ಡೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ತನ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ನಿಟ್ಟೆ (ಡೀಮ್ಡ್ ಟು ಬಿ ಯು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ) ದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. 2015 ರ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ( WP(C) 25114/2009, ಮಣಿಪಾಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ vs. SK ಡೋಗ್ರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು ) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಡೀಮ್ಡ್-ಟು-ಬಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯಿಂದ ಕಲ್ಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ “ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ”ದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಹೇಳಿದೆ.
ನಿಟ್ಟೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಸ್ವ-ಹಣಕಾಸು ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಆರ್ಟಿಐ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದ 2014 ರ ಕೇಂದ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗದ ತೀರ್ಪನ್ನು ( ಸವಿನಯ, ದಕ್ಷಿಣ ಕನ್ನಡ vs. ನಿಟ್ಟೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ) ಸಹ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆಸ್ಪತ್ರೆಯು ಆರ್ಟಿಐ ವಿನಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅಂಚೆ ಆದೇಶವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.
ಕೆ.ಎಸ್. ಹೆಗ್ಡೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಮಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿದ್ದು, ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಆರ್ಟಿಐ ವಿನಂತಿಯು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮರಣೋತ್ತರ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಗಳ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಶವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳ ನಂತರ. ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಶೋಧನೆ, ಮಾದರಿ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಶವಗಳ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ನಿವಾಸಿಗಳು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ಮಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುವ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುವ ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಮತ್ತು ಡೀಮ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಆರ್ಟಿಐ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ದೇಹಗಳು ಮತ್ತು ಮರಣೋತ್ತರ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ.
ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ನಿರ್ಧಾರವು ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ನಾಗರಿಕರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪಾರದರ್ಶಕಗೊಳಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಮತ್ತೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ನಾಂದಿ ಹಾಡಬಹುದು.
ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ: ದಿನಪೂರ್ತಿ ಕೆಲಸ ಕಮ್ಮಿ ವೇತನ : ಅಂಗನವಾಡಿ, ಬಿಸಿಯೂಟದವರ ಬದುಕಿನ ಕಥೆ Janashakthi Media
