ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ತೋರಿದ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಪೊಲೀಸರು, ಸಿಬಿಐಗೆ ಕೋರ್ಟ್ ಛೀಮಾರಿ

ಮುಂಬೈ: ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ತೋರಿದ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಪೊಲೀಸರು, ಸಿಬಿಐಗೆ ಕೋರ್ಟ್ ಛೀಮಾರಿ ಹಾಕಿದೆ.

ವಿಚಾರವಾದಿ ಹಾಗೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ನರೇಂದ್ರ ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಂದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಶೇಷ ಸಿಬಿಐ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಇಬ್ಬರಿಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇತರ ಮೂವರು ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಸುಮಾರು 11 ವರ್ಷಗಳ ಬಳಿಕ ವಿಚಾರವಾದಿ ಹಾಗೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ನರೇಂದ್ರ ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಂದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪುಣೆಯ ವಿಶೇಷ ಸಿಬಿಐ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಇಬ್ಬರಿಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿ, ಇತರ ಮೂವರು ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ.

ಸಚಿನ್ ಪ್ರಕಾಶ್ರಾವ್ ಅಂದುರೆ ಮತ್ತು ಶರದ್ ಭೌಸಾಹೇಬ್ ಕಲಾಸ್ಕರ್ ಅವರನ್ನು ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 302 ಮತ್ತು 34 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ಇದೇ ಉದ್ದೇಶದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೋಷಿಗಳೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಆದರೆ, ಕೊಲೆಯ ಉದ್ದೇಶ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ.

ಇತರ ಮೂವರು ಆರೋಪಿಗಳು – ಆಪಾದಿತ ಮಾಸ್ಟರ್ ಮೈಂಡ್ ಡಾ ವೀರೇಂದ್ರ ಸಿಂಗ್ ಶರದ್ಚಂದ್ರ ತಾವ್ಡೆ, ವಕೀಲ ಸಂಜೀವ್ ಪುನಾಲೇಕರ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹವರ್ತಿ ವಿಕ್ರಮ್ ಭಾವೆ ಅವರನ್ನು ಉದ್ದೇಶದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ದೋಷಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. 171 ಪುಟಗಳ ವಿವರವಾದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷ ಸಿಬಿಐ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಪ್ರಭಾಕರ್ ಪಿ, ಮೂವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸುವಾಗ, ಜಾಧವ್ ಅವರು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿರುವುದು ಅವರು ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸದ ಕಾರಣ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ – ಮೊದಲು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಿಬಿಐ – ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದರು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇ 10 ರಂದು ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿತ್ತು, ಅದರ ಪ್ರತಿಯು ಒಂದು ದಿನದ ನಂತರ ಮೇ 11 ರಂದು ಲಭ್ಯವಾಯಿತು.

ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ (ತಡೆ) ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಮಂಜೂರಾತಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಲೋಪದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು.

ಈ ಅನುಮತಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರ ಹತ್ಯೆಯು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಇದು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನಂತರದ ಇತರ ವಿಚಾರವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಹತ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಕೊಲೆಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳು ಮತ್ತು ಸನಾತನ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಇಬ್ಬರು ನಿಕಟವರ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ 20 ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತ್ತು. ಸನಾತನ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಬಲಪಂಥೀಯ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅನೇಕ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ.

ಆದರೆ, ಈ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆ ಎಂದು ಗೃಹ ಸಚಿವಾಲಯ ಘೋಷಿಸಿಲ್ಲ. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದವರಲ್ಲಿ ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರ ಪುತ್ರ ಹಮೀದ್, ಆರೋಪಿಗಳ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಮನೋವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಅಂಧಶ್ರಾದ್ಧ ನಿರ್ಮೂಲನ ಸಮಿತಿಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ.

20 ಆಗಸ್ಟ್ 2013 ರಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಪುಣೆಯ ವಿಆರ್ ಶಿಂಧೆ ಸೇತುವೆಯ ಮೇಲೆ 69 ವರ್ಷದ ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರನ್ನು ಅಂದುರೆ ಮತ್ತು ಕಲಾಸ್ಕರ್ ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಂದರು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕೊಲೆಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಹತ್ಯೆ ಮೊದಲನೆಯದು.

ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ನಂತರ ಎಡಪಂಥೀಯ ಚಿಂತಕ ಗೋವಿಂದ್ ಪನ್ಸಾರೆ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಹೋರಾಟಗಾರ ಎಂಎಂ ಕಲಬುರ್ಗಿ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಗೌರಿ ಲಂಕೇಶ್ ಅವರನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು.

2013ರಲ್ಲಿ ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಹತ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಲಂಕೇಶ್ ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಾಗ 2018ರಲ್ಲಿ ಅಂದುರೆ ಮತ್ತು ಕಲಾಸ್ಕರ್ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ದಳ (ಎಟಿಎಸ್) ಕರ್ನಾಟಕ ಪೊಲೀಸರ ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡದ (ಎಸ್‌ಐಟಿ) ಸಹಾಯದಿಂದ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಹಿಡಿದಿತ್ತು. 2017ರಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ನಿವಾಸದಲ್ಲಿ ಗೌರಿ ಲಂಕೇಶ್ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಎಸ್‌ಐಟಿ ನಡೆಸಿತ್ತು.

ಆದರೆ, ಅಂದುರೆ ಮತ್ತು ಕಲಾಸ್ಕರ್ ಬರೀ ಗಿರಾಕಿಗಳಾಗಿದ್ದರು, ಮಾಸ್ಟರ್ ಮೈಂಡ್ ಬೇರೆಯವರು. ಸಿಬಿಐ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೂ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ‘ಕೊಲೆಯನ್ನು ಬಹಳ ಯೋಜಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಆರೋಪಿ ಸಂಖ್ಯೆ 2 (ಅಂದುರೆ) ಮತ್ತು 3 (ಕಲಾಸ್ಕರ್) ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ಆರೋಪಿ ಸಂಖ್ಯೆ 2 ಮತ್ತು 3ರ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಅವರು ಅಪರಾಧದ ಮಾಸ್ಟರ್‌ಮೈಂಡ್‌ಗಳಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ

ಅಪರಾಧದ ಹಿಂದಿನ ಮಾಸ್ಟರ್ ಮೈಂಡ್ ಬೇರೊಬ್ಬರು. ಪುಣೆ ಪೊಲೀಸರೊಂದಿಗೆ ಸಿಬಿಐ ಕೂಡ ಆ ಮಾಸ್ಟರ್ ಮೈಂಡ್ ಅನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅವರ ವೈಫಲ್ಯವೋ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯೋ ಎಂದು ಅವರು ಆತ್ಮಾವಲೋಕನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಚಾರ್ಜ್ ಶೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುಣೆ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಸಿಬಿಐ ಎರಡೂ ತಾವ್ಡೆಯನ್ನು ‘ಮಾಸ್ಟರ್ ಮೈಂಡ್’ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿತ್ತು. ತಾವ್ಡೆ ಅವರು 2000 ನೇ ಇಸವಿಯವರೆಗೂ ವೈದ್ಯರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು, ನಂತರ ಅವರು ವೈದ್ಯಕೀಯವನ್ನು ತೊರೆದರು ಮತ್ತು ಸನಾತನ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಹವರ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಹಿಂದೂ ಜನಜಾಗೃತಿ ಸಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.

ಅವರು ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಸಿಬಿಐ ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕೊಲೆಗೆ ‘ಉದ್ದೇಶ’ ಎಂದೂ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಾವ್ಡೆ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತರಲು ಬಂದಾಗ, ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ ವಿಫಲವಾಯಿತು.

ಈ ಹಿಂದೆ ಸನಾತನ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದ ಮತ್ತು ತಾವ್ಡೆ ಅವರ ನಿಕಟವರ್ತಿಯಾಗಿದ್ದ ಸಂಜಯ್ ಅರುಣ್ ಸದ್ವಿಲ್ಕರ್ ಅವರು 2004 ರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಕೋಲ್ಹಾಪುರಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದಾಗ ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು . ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಹಿಂದೂ ಬಲಪಂಥೀಯ ವಿರುದ್ಧ ತೀವ್ರ ಟೀಕಾಕಾರರಾಗಿದ್ದ ದಾಭೋಲ್ಕರ್, ಈ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಜನರಲ್ಲಿ ಮೂಢನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹರಡುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದರು. 2013 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಹತ್ಯೆಯ ನಂತರವೇ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮೂಢನಂಬಿಕೆ ವಿರೋಧಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದರು.

ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಹತ್ಯೆಗೆ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ತಾವ್ಡೆ ತನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಪಿಸ್ತೂಲ್ ಮಾಡುವಂತೆ ಕೇಳಿದ್ದ ಎಂದು ಬೆಳ್ಳಿ ಅಂಗಡಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಾದ್ವಿಲ್ಕರ್ ಕೂಡ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದರು. ಸಾದ್ವಿಲ್ಕರ್ ಅವರು ತಾವ್ಡೆ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಸಹಾಯ ಮಾಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ತಾವ್ಡೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಎರಡು ಬಾರಿ ಕೊಲ್ಲಾಪುರದ ತಮ್ಮ ಅಂಗಡಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಸಾದ್ವಿಲ್ಕರ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರ ಹತ್ಯೆಯ ನಂತರವೇ ತಾವ್ಡೆ ಅವರು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದರು ಎಂದು ತಿಳಿಯಿತು ಎಂದು ಸಾದ್ವಿಲ್ಕರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಇದನ್ನು ಓದಿ : ತಮ್ಮ‌ಆಸಕ್ತಿ ರಾಜಕಾರಣವಾದರೂ ಆಯ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಕ್ಷೇತ್ರ ಎಂದ ಡಿಕೆಶಿ

ಸಾದ್ವಿಲ್ಕರ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ತಾವ್ಡೆಯನ್ನು ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರ ಹತ್ಯೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಪನ್ಸಾರೆ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಾದ್ವಿಲ್ಕರ್ ಕೂಡ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ.

‘ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನಾಶ’

2008ರ ಥಾಣೆ ಮತ್ತು ಪನ್ವೇಲ್ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂ ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಕಾಲತ್ತು ವಹಿಸಿರುವ ಮುಂಬೈ ವಕೀಲ ಸಂಜೀವ್ ಪುನಾಲೇಕರ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನಾಶಪಡಿಸಿದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿದ್ದರು.

2017 ರಲ್ಲಿ ಲಂಕೇಶ್ ಹತ್ಯೆಯ ನಂತರ ಆರೋಪಿಗಳು ಲಂಕೇಶ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದ್ದು, ಪುನಾಲೇಕರ್ ಅವರಿಗೆ ‘ಪಿಸ್ತೂಲ್ ಅನ್ನು ತೊರೆಗೆ ಎಸೆಯಿರಿ’ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾಗಿ ಅವರ ಪಾತ್ರ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ವಾದವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾಕ್ಷಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಪುನಾಲೇಕರ್ ಅವರನ್ನೂ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
2008 ರ ಥಾಣೆ ಸಭಾಂಗಣ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದ ಪುನಾಲೇಕರ್ ಅವರ ಸಹಾಯಕ ವಿಕ್ರಮ್ ಭಾವೆ ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಅಂದುರೆ ಮತ್ತು ಕಲಾಸ್ಕರ್ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಭಾವೆ ರೇಖಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಕರಣದ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಸಹಚರ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಪುಣೆಯ ಜನನಿಬಿಡ ರಸ್ತೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗಬೇಕಿದ್ದ ಸಿಸಿಟಿವಿ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಯನ್ನು ಸಹ ಪೊಲೀಸರು ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಿಲ್ಲ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾಧವ್ ಅವರು ಕಳಪೆ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ವೈಫಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಹತ್ವದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹೇಳಿದರು: ‘ಆರೋಪಿ ನಂಬರ್ 1 ಡಾ.ವೀರೇಂದ್ರ ಸಿಂಗ್ ತಾವ್ಡೆ ವಿರುದ್ಧ ಡಾ.ನರೇಂದ್ರ ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವಿತ್ತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಆರೋಪಿ ನಂ.4 ಸಂಜೀವ್ ಪುನಾಲೇಕರ್ ಮತ್ತು ಆರೋಪಿ ನಂ. 5 ವಿಕ್ರಮ್ ಭಾವೆ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಂಬಲರ್ಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆರೋಪಿ ಸಂಖ್ಯೆ 1, 4 ಮತ್ತು 5 ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೂವರು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ‘ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಷಯವು ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಡಾ.ನರೇಂದ್ರ ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿರುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ ನಡೆದಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾಧವ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿ ವಕೀಲರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಿಮ ವಾದದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಗಳ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ವಕೀಲ ಪ್ರಕಾಶ್ ಸಾಲ್ಸಿಂಗಿಕರ್ ಅವರು ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಕಲಾವಿದ ಎಂಎಫ್ ಹುಸೇನ್ ಮತ್ತು ಹಿಂದೂ ದೇವತೆಗಳ ಅವರ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದರು. ಸಾಕ್ಷಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಸಾಲ್ಸಿಂಗಿಕರ್ ಅವರು, ‘ತಸ್ಲೀಮಾ ನಸ್ರೀನ್ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಸಲ್ಮಾನ್ ರಶ್ದಿ ಅವರಿಗೆ ಯಾವ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಬರುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೂ ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೂ ನೇರ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಲ್ಸಿಂಗಿಕರ್ ಅವರು ‘ಹಿಂದೂ ದೇವರುಗಳನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ’ ಎಂದು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸನಾತನ ಸಂಸ್ಥೆ, ಹಿಂದೂ ಜನಜಾಗೃತಿ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಮಿತ್ರ ಹಿಂದೂ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮೃತ ಡಾ.ನರೇಂದ್ರ ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ವಿರುದ್ಧ ತೀವ್ರ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಆಪಾದಿತರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಅನಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಸ್ತುತ ದೀರ್ಘವಾದ ಅಡ್ಡಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮುಕ್ತಾಯದ ವಾದಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅವರ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಕಳಂಕ ತರುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ

ಅಲ್ಲದೆ, ಮೃತ ಡಾ.ನರೇಂದ್ರ ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರನ್ನು ಹಿಂದೂ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅವರ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ರಕ್ಷಣಾ ವಿಭಾಗದ ನಿಲುವಾಗಿತ್ತು. ಮೇಲಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ತುಂಬಾ ವಿಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಖಂಡನೀಯವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ತನಿಖೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಥಕ ಚಿಹ್ನೆ
ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆಯ ಬಗೆಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎದ್ದಿದ್ದವು. ಇಂತಹ ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಅನುಸರಿಸಿದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಧೋರಣೆ ಕುರಿತು ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರ ಕುಟುಂಬವು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ನಂತರ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2022 ರಲ್ಲಿ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣದ ದೈನಂದಿನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಗತಿಯಿಂದ ತೃಪ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ, ದಾಭೋಲ್ಕರ್ ಅವರ ಮಗ ಹಮೀದ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದು, ನಿರ್ಧಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಕುಟುಂಬವು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗಲಿದೆ.
ಲಂಕೇಶ್ ಹತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕ ಪೊಲೀಸರು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸಗಳ ನಂತರವೇ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಎಟಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಸಿಬಿಐ ಎರಡೂ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬಂದವು.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾದ ಮನೀಶ್ ರಾಮದಾಸ್ ನೊಗೊರಿ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸ್ ರಾಮಾವತಾರ್ ಖಂಡೇಲ್ವಾಲ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ಪೊಲೀಸರು ಸರಿಯಾದ ಸಮಯಕ್ಕೆ ದೋಷಾರೋಪ ಪಟ್ಟಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಸಿಬಿಐ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಾಗ, ಅವರು ಇತರ ಮೂವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದರು – ಅಮೋಲ್ ಅರವಿಂದ್ ಕಾಳೆ, ಅಮಿತ್ ರಾಮಚಂದ್ರ ದಿಗ್ವೇಕರ್ ಮತ್ತು ರಾಜೇಶ್ ಬಂಗೇರಾ. ಆದರೆ ಮೇ 31, 2023 ರಂದು ಸಿಬಿಐ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ, ಮೂವರ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, ಅವರ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.

ಇದನ್ನು ನೋಡಿ : ಅಂಗೈಯಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ : 12 ಪುಸ್ತಕಗಳ ವಿವರಣೆ